A medida que los jugadores de baloncesto masculino de Dartmouth avanzan hacia la formación del primer sindicato en los deportes universitarios, la mayoría de los estadounidenses dicen que están en contra de que los atletas universitarios formen un sindicato, aunque los encuestados más jóvenes lo apoyan más.

Una nueva encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research encontró que la mayoría de los adultos (55%) cree que a los atletas de la NCAA no se les debería permitir formar sindicatos que los contratarían como empleados en sus escuelas y permitirían la negociación colectiva.

Pero los estadounidenses más jóvenes, los demócratas y los independientes están más abiertos a la sindicalización. Seis de cada 10 adultos menores de 45 años apoyan que se permita a los atletas universitarios formar sindicatos. Esto cae al 36% entre las personas de 45 a 59 años y al 23% entre los adultos de 60 años o más.

En todos los partidos, el 56% de los demócratas y casi la mitad de los independientes dicen que a los atletas se les debería permitir formar sindicatos. Sólo el 23% son partidarios de los republicanos.

En una entrevista reciente con Fox News, el senador republicano Tommy Tuberville de Alabama, ex entrenador de fútbol universitario y duro crítico de los sindicatos en general, dijo que sindicalizar a los atletas “destruiría por completo los deportes universitarios”.

“La última vez que miré, no eran empleados”, dijo Tuberville, quien patrocinó un proyecto de ley de deportes universitarios que bloquearía el estatus de empleado. “Estos estudiantes son estudiantes-atletas. Y si quieres que el gobierno federal se involucre y arruine algo, intentas convertir a los estudiantes-atletas en empleados”.

El presidente de la NCAA, Charlie Baker, y otros líderes deportivos universitarios han estado presionando al Congreso durante varios años para obtener una ley federal que regule cómo se compensa a los atletas por el uso de sus nombres, imágenes y semejanzas.

Tuberville y el demócrata de Virginia Occidental Joe Manchin han patrocinado uno de varios proyectos de ley que abordan la NIL y otras reformas del deporte universitario que se han introducido tanto en la Cámara como en el Senado durante los últimos cuatro años. Nadie tiene tracción.

Más recientemente, el énfasis de los líderes deportivos universitarios se ha desplazado hacia las protecciones antimonopolio de la NCAA que impedirían que los atletas sean tratados como empleados, debido al aumento de las demandas.

Baker y otros argumentan que la mayoría de las 1.100 escuelas miembros de la NCAA no pueden tratar a sus atletas como empleados y patrocinarían menos equipos si los atletas fueran clasificados de esa manera.

Según una encuesta de AP-NORC, el 55% de los adultos no blancos apoyan que se permita que los atletas universitarios formen sindicatos. Sólo el 34% de los adultos blancos dice que se deberían permitir las uniones entre los atletas universitarios.

Eric McWilliams, un hombre negro de 62 años de Pensilvania, dijo: “Este país no se basa en sindicatos, pero cuando comenzaron los sindicatos, protegieron el estatus de todos, sin importar su ocupación, especialmente los obreros”. Formar parte de un sindicato y participar en las votaciones. “Estos atletas universitarios no ganan millones de dólares como los profesionales. Realmente no tienen nada a qué recurrir. Si se lesionan, todo se acaba”.

El mes pasado, un director regional de la Junta Nacional de Relaciones Laborales dictaminó que los jugadores de baloncesto masculino de Dartmouth son elegibles para el estatus de empleados, allanando el camino para que los miembros del equipo voten si quieren unirse al sindicato.

El 5 de marzo, los jugadores votaron 13 a 2 para unirse al Local 560 del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios, que ya representa a algunos trabajadores de Dartmouth. La escuela ha solicitado una revisión – esencialmente apelando la decisión del director regional – lo que podría resultar en un proceso largo para determinar si Dartmouth algún día necesitará negociar con los jugadores.

Sin embargo, fue un hito importante para quienes abogaban por que algunos, si no todos, los atletas universitarios fueran reconocidos como empleados y recibieran una mayor proporción de los ingresos que generan las universidades. El fútbol y el baloncesto han generado escuelas y conferencias que compiten en el mismo nivel. nivel más alto. nivel.

Los derechos de medios y marketing del torneo de baloncesto masculino de la División I de la NCAA, que comienza la próxima semana, generaron 945 millones de dólares en ingresos para la asociación y sus escuelas miembros el año pasado.

El senador Chris dijo: “Es hora de que las universidades dejen de perder tiempo y dinero luchando contra los atletas en los tribunales y presionando al Congreso para quitarles los derechos a los atletas y, en cambio, centrarse en el reparto de ingresos”. Iniciar un diálogo con los atletas sobre protecciones de salud y seguridad y otros asuntos.” dijo Murphy (D-Conn.).

La encuesta encontró que el 53% de los adultos estadounidenses dice que los colegios y universidades con importantes programas deportivos deberían proporcionar a los atletas una parte de los ingresos que reciben por los derechos de transmisión. Sin embargo, menos de la mitad apoya a los atletas proporcionándoles dinero adicional para gastos, salarios o exenciones de ciertos cursos académicos que deben tomar para graduarse.

“Creo que el crédito por el verdadero progreso siempre es de los atletas”, dijo Ramogi Huma, director ejecutivo del grupo de defensa Asociación Nacional de Jugadores Universitarios, que ha presionado para que los atletas universitarios sean tratados como empleados en programas que generan ingresos. “Es ladrillo a ladrillo”.

Huma ayudó a organizar un movimiento laboral entre los jugadores de fútbol del noroeste en 2015 que comenzó de manera similar al de Dartmouth, en el que un director regional de la NLRB dictaminó que los jugadores podían votar para unirse a un sindicato. La decisión preliminar fue finalmente rechazada.

En el caso de Dartmouth, los jugadores actuaron por su cuenta, aunque los líderes deportivos universitarios, incluido Baker, han dicho repetidamente que la gran mayoría de los atletas con los que interactúan no quieren ser empleados de sus escuelas.

Isaac Vance es un ex jugador de fútbol americano universitario en Kent State que formó parte del Comité Asesor de Estudiantes-Atletas de la NCAA durante tres años antes de terminar su carrera universitaria la temporada pasada.

Vance dijo recientemente a la AP que teme que un modelo más profesional de atletismo universitario que incluya el estatus de los empleados, los sindicatos y la negociación colectiva acabe perjudicando a los atletas universitarios.

“Simplemente se deshace del modelo educativo que… ha creado muchas experiencias maravillosas, y luego se convierte en una liga semiprofesional, y realmente, en ese punto, se vuelve realmente… exclusiva. Desde fútbol hasta baloncesto, paga por jugar y también se convierte en un negocio”, dijo Vance.

La encuesta de 1,102 adultos se realizó del 22 al 26 de febrero, utilizando una muestra extraída del Panel AmeriSpeak basado en probabilidades de NORC, que está diseñado para ser representativo de la población de EE. UU. El margen de error de muestreo para todos los encuestados es de más o menos 4,1 puntos porcentuales.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here