Elon Musk respalda hacer de OpenAI una empresa rentable, dice el creador de ChatGate en un ataque a la demanda de un inversor adinerado que acusa a la empresa de inteligencia artificial de traicionar su objetivo fundacional de beneficiar a la humanidad, ya que en lugar de ello persigue ganancias.

En su primera respuesta después de que el CEO de Tesla presentara la demanda la semana pasada, OpenAI se comprometió a refutar el reclamo y publicó los correos electrónicos de Musk, intensificando la disputa entre la compañía con sede en San Francisco y el multimillonario que años atrás fundó la construcción.

“La misión de OpenAI es garantizar que la AGI beneficie a toda la humanidad, lo que significa una AGI segura y beneficiosa”, dijo OpenAI, un grupo de cinco ejecutivos de empresas e informáticos, incluido el director ejecutivo Sam Altman, en una publicación de blog el martes por la noche. crear y crear beneficios ampliamente distribuidos.” , “Tenemos la intención de desestimar todas las afirmaciones de Elon”.

AGI se refiere a la inteligencia artificial general, que son sistemas de IA de propósito general que pueden realizar lo mismo (o incluso mejor) que los humanos en una amplia variedad de tareas.

La demanda de Musk dice que cuando financió el lanzamiento de OpenAI, consiguió un acuerdo por el cual el laboratorio de investigación seguiría siendo una organización sin fines de lucro que desarrollaba tecnología para beneficio del público.

Su demanda alega incumplimiento de contrato y busca impedir que cualquier persona –incluido Microsoft, que ha invertido miles de millones en OpenAI– se beneficie financieramente de su tecnología.

OpenAI dijo que tanto la startup como Musk reconocieron la necesidad de que la empresa se convierta en una entidad rentable para obtener suficientes recursos para competir con empresas como Google, publicando capturas de pantalla de correos electrónicos entre el CEO de Tesla y los líderes de OpenAI en los que probablemente discuten pero no pueden ponerse de acuerdo. términos.

En cuanto al nivel de financiación que requerirá OpenAI, Musk dijo en un correo electrónico: “Necesita miles de millones de dólares al año inmediatamente o olvídese”.

Musk publicó emojis de risa el miércoles en respuesta a un usuario de X que dijo que OpenAI debería cambiarse de nombre a OpenEmail.

Musk también respondió en su propia plataforma de redes sociales, anteriormente conocida como Twitter, diciendo: “Cambia tu nombre”.

Musk fue uno de los primeros inversores en OpenAI cuando se fundó en 2015 y copresidió su junta directiva con Altman. Dijo en su demanda que invirtió “decenas de millones” de dólares en OpenAI.

Sin embargo, la compañía dijo que si bien Musk invirtió menos de 45 millones de dólares, ha recaudado más de 90 millones de dólares de otros donantes.

OpenAI dijo que en 2017, los líderes de las empresas comenzaron a darse cuenta de que construir inteligencia artificial general requeriría una gran cantidad de potencia informática.

“Todos entendimos que necesitaríamos mucho capital para tener éxito en nuestra misión: miles de millones de dólares por año, que era mucho más de lo que cualquiera de nosotros, especialmente Elon, pensaba que podíamos hacer como organización sin fines de lucro. la forma de”, dijo.

En las discusiones, OpenAI dice que Musk buscaba convertirse en CEO y accionista mayoritario y tomar el control de la junta directiva, pero los ejecutivos de OpenAI no creían que ninguna persona debiera tener “control total”.

Luego, Musk sugirió que OpenAI podría fusionarse con Tesla para que el fabricante de automóviles eléctricos pudiera actuar como una “vaca de ingresos” para competir con los bien financiados esfuerzos de IA de Google.

La compañía dijo que esto no sucedió y Musk se fue para crear su propia startup de inteligencia artificial general, apoyando los planes de OpenAI de recaudar miles de millones de dólares.

OpenAI también refutó el argumento de Musk de que rompió su promesa de mantener su código abierto al público en lugar de guardarlo bajo llave para obtener ganancias privadas.

Publicó un correo electrónico del científico jefe Ilya Sutskever diciendo que el acceso abierto a todo permite a “alguien sin escrúpulos” crear “IA insegura” y que “está completamente bien no compartir la ciencia”. Musk respondió: “Sí”.

,

AP firmó un acuerdo con OpenAI para acceder a su archivo de noticias.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here