No está claro cuántos de los colegas de Warner están de acuerdo con él. Pero cuando WIRED encuestó a los otros 23 secretarios de estado republicanos que supervisan las elecciones en sus estados, muchos de ellos dijeron que continuarían trabajando con CISA.

“La agencia ha sido beneficiosa para nuestra oficina al proporcionar información y recursos relacionados con la ciberseguridad”, dice Jodon Chaney, portavoz del representante de Missouri Jay Ashcroft.

Monae Johnson, de Dakota del Sur, dice que su oficina “tiene buenas relaciones con los socios de CISA y planea mantener esa asociación”.

Pero otros que elogiaron el apoyo de CISA también expresaron cautela.

Phil McGrane de Idaho dice que CISA está haciendo un “trabajo importante…” para protegernos de las amenazas cibernéticas extranjeras. Pero también le dijo a WIRED que el Centro de Análisis e Intercambio de Información sobre Infraestructura Electoral (EI-ISAC), un grupo de colaboración público-privada que ayuda a supervisar, está buscando determinar “qué es lo mejor” para “revisar activamente los esfuerzos pasados ​​relacionados con la información errónea y la desinformación”. . Misión de CISA.

“Tenemos preocupaciones por las declaraciones hechas tras las elecciones de 2020 y algunos problemas de confianza internos”, dice Michael Watson de Mississippi. Mientras los funcionarios federales y estatales se preparan para las elecciones de este año, dice, “espero que CISA actúe como una organización no partidista y se ciña a los hechos”.

Las relaciones de CISA con los secretarios republicanos “no son tan sólidas como solían ser”, dice John Merrill, quien fue secretario de Estado de Alabama de 2015 a 2023. “Muchos secretarios de Estado republicanos conservadores están preocupados no sólo por cómo van las negociaciones con esas agencias federales, sino también por cómo las perciben sus electores”.

Ayuda gratuita en riesgo

Los defensores de CISA dicen que la agencia realiza un trabajo vital para ayudar a los funcionarios estatales y locales con fondos insuficientes a contrarrestar las amenazas físicas y cibernéticas a los sistemas electorales.

El secretario de Estado de Minnesota, Steve Simon, un demócrata, dice que los funcionarios y líderes políticos de la agencia han tenido carreras “excelentes” durante las administraciones de Trump y Biden.

Otros elogiaron particularmente la coordinación de CISA con las empresas de tecnología para combatir la desinformación, argumentando que los funcionarios solo expusieron afirmaciones falsas y nunca ordenaron a las empresas que eliminaran publicaciones.

“Simplemente están concienciando a la gente sobre los peligros”, dice Adrian Fontes, secretario de Estado demócrata de Arizona. Dice que los verdaderos “malos actores” son aquellos que “quieren que los negacionistas electorales y los traficantes de rumores no sean controlados y difundan todas las mentiras que quieran”.

Si los funcionarios republicanos comienzan a separarse de CISA, sus estados perderán recursos y protecciones de seguridad vitales. CISA patrocina EI-ISAC, que comparte información sobre amenazas y mejores prácticas para frustrarlas; Proporciona servicios gratuitos como escanear las redes de las oficinas electorales en busca de vulnerabilidades, monitorear esas redes en busca de intrusiones y revisar los planes de contingencia de los gobiernos locales; y realiza ejercicios para probar las respuestas de los funcionarios electorales a las crisis.

“Los funcionarios electorales del Partido Republicano deben dar un paso atrás ante esto [CISA] “Sería como si un paciente médico se negara a aceptar una evaluación de salud, un examen y una prescripción alternativa gratuitos de uno de los centros médicos más importantes del mundo”, dice Eddie Pérez, ex director de integridad cívica de Twitter y miembro de la junta directiva de OSET. Instituto. Solía ​​ser.” Un grupo sin fines de lucro que aboga por una mejor tecnología electoral.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here