Claudine Gay fue acusada por primera vez de plagio cuando un activista de derecha publicó varios ejemplos de textos no acreditados de los escritos académicos del presidente de Harvard. Aunque las insufribles acusaciones no fueron la única controversia que giraba en torno a Gay (su respuesta a las preguntas del Congreso sobre el antisemitismo en el campus jugó un papel muy importante), fue el punto de inflexión que obligó a Su dimisión este mes.

El siguiente ataque fue contra Neri Oxman, ex profesora del MIT y esposa del administrador de fondos de cobertura Bill Ackman, quien había hecho una vigorosa campaña para destituir a Gay. Publicación Business Insider informado de Varios párrafos y frases de la disertación de Oxman parecen haber sido eliminados de Wikipedia. buey se disculpó Por errores en las redes sociales.

En respuesta, Ekman escrito en x Que él también estaría involucrado en el juego de revisión de plagio. Ekman dijo que su revisión incluiría todos los trabajos publicados de todos los miembros del cuerpo docente del MIT, su presidenta Sally Kornbluth y los miembros de la junta universitaria, así como todos los trabajos de la propia universidad. Personal en Business Insider, y posiblemente también El trabajo de los profesores de Harvard, Yale, Princeton, Stanford, la Universidad de Pensilvania y Dartmouth.

Chris Caron dijo: “Se necesitarían miles de horas para examinar cada publicación de cada académico sobre su carrera en una gran universidad como Harvard”.

él sabrá. Karen es la directora ejecutiva de Turnitin, con sede en Oakland, el mayor proveedor de software de integridad académica del mundo. Los productos de la empresa incluyen Feedback Studio, un programa diseñado para profesores de secundaria y universitarios, e iThenticate, una oferta más rigurosa preferida por los editores de revistas académicas.

Los estudiantes trabajan en el laboratorio de computación de la escuela secundaria Cuyama Valley en New Cuyama, California.

(Christine Armario/Associated Press)

Según la empresa, el 80% de los estudiantes universitarios de Estados Unidos asisten a escuelas que utilizan el software de Turnitin para comprobar si hay plagio en el trabajo de los estudiantes. El 50% de los estudiantes de secundaria estadounidenses hacen lo mismo. Casi todas las revistas académicas importantes utilizan los productos de la compañía para verificar los artículos enviados en busca de lenguaje incorrecto y citas faltantes, dijo Karen. (Los programas de Turnitin sólo analizan texto, dijo, y no detectan estadísticas falsas, imágenes manipuladas u otros fraudes relacionados con datos).

La adopción generalizada de software de detección de plagio en la educación superior durante la última década significa que la perspectiva de un “control de plagio” no representa una gran amenaza para la mayoría de los graduados universitarios menores de 30 años. Cuando entregaron sus ensayos, trabajos, tesis y disertaciones, ciertamente fueron examinados de manera similar.

Pero para los académicos de mayor edad, someter el trabajo a un escrutinio a nivel de software puede revelar errores de atribución (intencionales o no) que nunca antes habían salido a la luz.

Y un sector pequeño pero muy motivado de la base de clientes de Turnitin cuenta con ello.

“Permitimos que cualquiera los utilice: organizaciones de medios, grupos políticos”, dijo Karen sobre los productos de Turnitin. “Si hay otras empresas que quieren investigar el pasado de alguien, es la misma tecnología, sólo que la utilizan personas para las que no la diseñamos en primer lugar”.

La Fundación Nacional de Ciencias describe el plagio como “la apropiación de las ideas, procesos, resultados o palabras de otra persona sin darle el crédito adecuado”. Harvard y el MIT lo definen en un lenguaje similar en sus directrices de integridad académica.

Especialmente en el mundo académico, esta puede ser una acusación devastadora.

“La gente consigue empleos, subvenciones y muchas otras oportunidades en función de su investigación, que por defecto se considera fundamental para ellos. Si luego resulta que no es así, se dirá que efectivamente recibieron estas oportunidades en virtud de un fraude”, dijo Christian Moriarty, profesor de ética y derecho en el St. Petersburg College de Florida.

Por eso “una acusación, infundada o no, socava su autoridad y su posición”, afirmó.

Nadie ha acusado a Gay u Oxman de robar datos o ideas de alto nivel. Pero algunos de sus trabajos publicados contienen oraciones y párrafos parafraseados que coinciden estrechamente con el lenguaje de las fuentes disponibles en ese momento: el tipo de plagio que el software puede identificar más fácilmente.

Los acusadores de Gay destacaron varios ejemplos de prosa que coincidían con otras fuentes. Por ejemplo, dos párrafos de su tesis doctoral de 1997 reflejaban fielmente el texto de un artículo de investigadores que no fueron citados en ninguna parte del artículo. Harvard dijo que Gay solicitó mejoras en algunos de los trabajos.

En el caso de Oxman, Business Insider identificó 15 párrafos no consecutivos en su disertación de 2010 que eran muy similares al lenguaje que aparecía en los artículos de Wikipedia en ese momento. Hay definiciones de la mayoría de los términos y conceptos técnicos. La publicación también encontró pasajes en sus artículos de investigación que coincidían con otras fuentes.

Ni Christopher Ruffo, el activista que primero hizo las acusaciones contra Gay, ni Business Insider revelaron qué software utilizaron para identificar el texto problemático.

Karen dijo que los programas Turnitin se utilizaron para descubrir si partes del discurso de Melania Trump de 2016 en la Convención Nacional Republicana coincidían con los comentarios de Michelle Obama de 2008 en la Convención Nacional Demócrata.

El director general afirmó que también creía que el software de la empresa se utilizó para determinar si el ex Ministro de Defensa alemán, Carl-Theodor zu Gutenberg, había plagiado su tesis doctoral, publicada en ese país. Hubo un gran escándalo político que llevó a la caída de la estrella. político en 2011.

Aunque Feedback Studio solo está disponible para instituciones, cualquiera puede obtener la licencia de iThenticate. El programa digiere el texto de un libro, trabajo de investigación o artículo en minutos y devuelve un informe detallado que marca el porcentaje de frases y pasajes del documento que coinciden con los publicados en la base de datos Turnitin de revistas académicas y en línea.

Los informes deben ser revisados ​​por un humano para eliminar el uso legítimo del material citado. Aunque este proceso lleva mucho tiempo, es mucho más rápido que una revisión exhaustiva similar realizada en la era predigital.

“Es más fácil que nunca detectar el plagio”, dijo Jonathan Bailey, consultor de derechos de autor y plagio en Nueva Orleans. “Cuanto más fácil es hacer algo, más probabilidades hay de que la gente lo haga”.

Detectar el plagio es más fácil que nunca. Cuanto más fácil sea hacer algo, más probabilidades tendrás de hacerlo.

-Jonathan Bailey, consultor de derechos de autor y plagio

Sam Bruton, director de la Oficina de Integridad de la Investigación de la Universidad del Sur de Mississippi, dijo que la idea de utilizar acusaciones de plagio como medio para desacreditar a los rivales se remonta a mucho antes de la invención del software de verificación de plagio.

“La gente siempre ha tenido la capacidad de hacer acusaciones de integridad académica por motivos ocultos, ya sean personales (malicia, resentimiento), políticos o algo completamente diferente”, escribió Bruton en un correo electrónico.

Cuestionó la idea de que la proliferación de software fuera la principal responsable del aumento de las acusaciones de plagio, culpando en cambio a “la hiperpolitización que ha envuelto a muchas instituciones estadounidenses”.

Pero muchos profesores y académicos que utilizan estos programas en su trabajo diario dijeron que ha sido decepcionante verlos empleados con fines políticos.

Moriarty, que enseña a otros profesores cómo utilizar dichas herramientas, dijo que la tecnología está diseñada para apoyar a los instructores y ayudar a hacer cumplir las pautas de citación adecuadas.

“A las personas en el campo de la integridad académica a menudo no les gusta, no lo aprecian o piensan que es apropiado utilizar software de integridad académica como medio para castigar la mala conducta”, dijo Moriarty.

El software de detección de plagio no puede determinar cómo y por qué apareció lenguaje similar a otras fuentes en el trabajo de un autor, si el tema viola el código de conducta de una institución o cuáles son las consecuencias de tal violación.

Al menos por ahora, sólo los humanos pueden hacerlo.

“La experiencia humana es esencial para mantener la integridad del trabajo académico y académico”, dijo Greer Murphy, directora de integridad académica de la Facultad de Artes, Ciencias e Ingeniería de la Universidad de Rochester en Nueva York. “Pero esto siempre ha sido cierto: la sofisticación de la tecnología moderna no ha cambiado las cosas”.





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here