Los abogados de cuatro atletas del estado de Iowa que fueron acusados ​​de un escándalo de apuestas deportivas dijeron el lunes que era preocupante que el comisionado del Departamento de Seguridad Pública de Iowa expresara su decepción porque los fiscales decidieron abandonar el caso.

Un juez del condado de Story aceptó el viernes la moción de la oficina del fiscal del condado para desestimar todos los cargos después de que se descubrió que la División de Investigación Criminal había hecho un mal uso del software de seguimiento que detectó aplicaciones móviles de apuestas abiertas en las instalaciones deportivas de ISU.

El comisionado del DPS, Stephen Baynes, cuya oficina supervisa DCI, dijo en un comunicado el viernes que los fiscales le dijeron repetidamente a él y a su personal que creían que los métodos utilizados en la investigación eran legales.

Baynes dijo: “Entiendo por qué esta investigación y los cargos resultantes han generado tanta atención y opiniones tan fuertes”. “Aquí en Iowa amamos nuestros deportes universitarios, incluyéndome a mí. Si esta situación no involucrara a los atletas universitarios, la percepción pública sería completamente diferente.

“Como agentes encargados de hacer cumplir la ley, juramos respetar la ley y lo hacemos sin excepción, incluso cuando es difícil. A lo largo de la investigación y el posterior procesamiento, revisamos continuamente nuestras acciones y respaldo plenamente la investigación y a los agentes que hizo este trabajo.”

Los jugadores de fútbol Isaiah Lee, Jirehl Brock y Annie Uwazurike, y el luchador Paniro Johnson enfrentaron cada uno un cargo de delito grave de robo de identidad y un cargo de delito menor grave de manipulación de registros. Los cuatro atletas se encontraban entre casi dos docenas de atletas de ISU y Iowa acusados ​​penalmente el año pasado.

La mayoría de los atletas acusados ​​se declararon culpables de juegos de azar siendo menores de edad, pagaron multas y se retiraron los cargos de robo de identidad.

Las acusaciones de robo de identidad han surgido de atletas que registran cuentas en aplicaciones móviles de apuestas deportivas con diferentes nombres, generalmente un familiar.

En respuesta a la declaración de Bynes, los abogados Van Plumb y Matt Boles y el bufete de abogados Sandy dijeron que el apoyo del Comisionado al “uso irregular” por parte de DCI del software de seguimiento de geolocalización “para realizar investigaciones criminales sin orden judicial y sin causa razonable” es extremadamente preocupante.

El DPS emitió un comunicado el 31 de enero diciendo que creía que la investigación resistiría el escrutinio legal. Los abogados defensores argumentan que esto fue fraudulento porque GeoComply, que produce el software de seguimiento, había cancelado el acceso de DCI a la herramienta días antes después de que un investigador violara el acuerdo de usuario.

“El hecho de que el DPS haya redoblado su apoyo a la investigación de DCI es preocupante, y el hecho de que no haya revelado parte de la información exculpatoria anterior a los fiscales es lo suficientemente preocupante como para que la Oficina del Fiscal del Condado de Story desestime los casos penales pendientes contra nuestros clientes. Es.” dijeron los abogados defensores.

El software, que buscaba aplicaciones de apuestas abiertas y finalmente identificaba a los atletas, se utilizó a pesar de que nunca hubo quejas sobre apuestas deportivas ilegales o amaño de partidos. La investigación resultó en cargos criminales y pérdida de elegibilidad para la NCAA.

Los abogados defensores dijeron: “La mayor tragedia aquí es el enorme impacto que las fuerzas del orden pueden tener en la vida privada cuando se les da acceso ilimitado a la tecnología para buscar y confiscar sus datos y comunicaciones electrónicas de geolocalización sin una razón justificable”.

En este informe se utilizó información de Associated Press.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here