Las políticas varían ampliamente de un estado a otro. En Ohio, las formas de identificación aceptables se limitan a las emitidas por los gobiernos estatal o federal, como una licencia de conducir o un pasaporte, mientras que Carolina del Norte acepta identificaciones de estudiantes, así como tarjetas militares, de asistencia pública y tribales. Algunos estados permiten a los votantes solicitar una tarjeta de identificación gratuita o firmar una declaración jurada que verifique su identidad si no la tienen.

Los estrictos requisitos tardaron años en elaborarse antes de las elecciones primarias del martes. La ley de Carolina del Norte, aprobada en 2018, fue bloqueada por la Corte Suprema del estado tres años después, y el tribunal dictaminó que la ley estaba “al menos parcialmente motivada por la intención inconstitucional de apuntar a los votantes afroamericanos”.

El tribunal revocó esa decisión tras la elección de dos jueces republicanos en 2023, lo que permitió que la ley entrara en vigor. Está previsto que una demanda federal en su contra llegue a juicio esta primavera, informó Associated Press.

La nueva ley de Arkansas ya no permite a los votantes firmar una declaración jurada que verifique su identidad en lugar de mostrar una identificación, algo que muchos estados todavía ofrecen. En cambio, los votantes ahora deben regresar al lugar de votación con una identificación con fotografía dentro de un plazo establecido para que se cuente su boleta provisional.

Solicitar alguna forma de identificación a los votantes se remonta a la década de 1950, pero dos decisiones de la Corte Suprema en las últimas dos décadas han allanado el camino para que los estados impongan requisitos de identificación. En 2008, el tribunal dictaminó que una ley de Indiana que exige que los votantes presenten una identificación con fotografía no viola la Constitución.

En 2013, otra decisión derogó una sección de la Ley de Derecho al Voto de 1965 que exigía que los estados con un historial de discriminación electoral obtuvieran aprobación federal para realizar cambios que afectaran la votación.

Desde que se eliminó ese requisito, se han introducido al menos 25 leyes de identificación de votantes, algunas de las cuales han sido anuladas en los tribunales, según el Centro Brennan para la Justicia, un grupo de leyes y políticas públicas que rastrea las leyes electorales.

Los requisitos de identificación de los votantes no son intrínsecamente impopulares, y una encuesta reciente del Pew Research Center encontró que más de 8 de cada 10 estadounidenses apoyaban exigir una identificación con fotografía emitida por el gobierno para votar.

Muchas leyes de identificación recientes cobraron impulso después de que el expresidente Donald Trump y sus aliados hicieran repetidas afirmaciones infundadas de que el fraude electoral influyó en el resultado de las elecciones de 2020. Las impugnaciones de Trump a las elecciones han perdido sistemáticamente en los tribunales y los funcionarios estatales de todo el país han rechazado las acusaciones de fraude.

Los estudios han encontrado que las tasas de fraude electoral son excepcionalmente bajas, lo que reconoce el representante del estado de Ohio, Thomas Hall, un republicano que patrocinó la legislación que exige identificaciones con fotografía emitidas por el estado. Aun así, Hall cree que la ley da a los votantes “tranquilidad” de que las elecciones son seguras.

“Creo que la identificación de votantes se ha vuelto ‘extremadamente rara’ y la ha hecho casi imposible aquí en Ohio”, dijo Hall.

El representante del estado de Missouri, John Simmons, un republicano que patrocinó una legislación que exige identificaciones con fotografía emitidas por el estado, dijo que los casos de fraude electoral tienen baja prioridad para los fiscales y que el requisito es una “medida de sentido común” para prevenir tales casos. forma.

“Sólo porque no destrozaría mi casa no significa que no cerraría la puerta con llave por la noche”, dijo Simmons. “Tenemos que asegurarnos de confiar en el gobierno”.

Los defensores del derecho al voto dicen que las estrictas leyes de identificación han tenido un impacto directo en la participación electoral y han impedido que personas de bajos ingresos y de color voten.

La abogada principal Eliza Sweren-Baker dijo: “Las políticas de identificación de votantes están respondiendo a un problema que no existe, por lo que deberíamos ser escépticos sobre por qué los estados promulgarían estas políticas si no hubiera justificación para ellas”. ” En el Centro Brennan.

Sweren-Baker dijo que las barreras al voto creadas por las leyes de identificación son “parte de un esfuerzo general para dificultar la participación de los estadounidenses en las elecciones”. Estados como Carolina del Norte, Georgia, Arkansas y Missouri implementaron requisitos de identificación junto con otros cambios electorales relacionados con el voto en ausencia, el voto anticipado, la comparación de firmas y más.

Casi 29 millones de estadounidenses no tenían una licencia de conducir vigente y 7,6 millones no tenían ninguna identificación con fotografía emitida por el gobierno en 2020, según un informe de la Universidad de Maryland que utilizó una muestra representativa de la encuesta del Estudio Electoral Nacional Estadounidense. Los participantes de la encuesta que se identificaron como negros o hispanos tenían el doble de probabilidades que otros grupos de carecer de una identificación con fotografía, y los jóvenes de 18 a 29 años en estos grupos demográficos tenían el doble de probabilidades de tener una licencia de conducir o cualquier identificación con fotografía tenían la probabilidad más baja. en comparación con todos los demás. Grupo.

“La desafortunada realidad es que los legisladores elaboran estas leyes para excluir a ciertos tipos de votantes”, dijo Molly McGrath, abogada de derechos electorales de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles. “Y funciona.”

Los requisitos de identidad pueden generar desigualdades de otras maneras. La ley de votación de Texas de 2021 requiere que los votantes por correo incluyan su número de identificación o número de Seguro Social parcial tanto en la solicitud de boleta por correo como en el sobre de la boleta, que debe coincidir con su información de registro de votante. En las elecciones primarias del estado de 2022, el Centro Brennan descubrió que los votantes latinos, asiáticos y negros tenían al menos un 30% más de probabilidades que los votantes blancos de que se rechazaran sus solicitudes o su boleta por correo debido al nuevo requisito. Algunos votantes no tenían información coincidente y otros la dejaron en blanco porque no la vieron o pensaron que era opcional, informó NPR.

Las personas transgénero también pueden verse afectadas por las leyes de identificación de votantes. El Instituto Williams, un grupo de expertos en derecho de UCLA, estimó que 260.000 personas transgénero que vivían en estados con leyes de identificación de votantes no tenían una forma de identificación que reflejara con precisión su nombre o identidad de género para las elecciones generales de 2020. Sí. En una encuesta estadounidense sobre personas transgénero de 2015, el 25% de los encuestados informaron haber sido acosados ​​verbalmente por trabajadores electorales después de mostrar una identificación que no coincidía con su nombre o identidad de género actual.

Actualizar los marcadores de género de la identificación puede ser un proceso difícil para las personas transgénero. Ocho estados exigen prueba de cirugía de afirmación de género y dos estados no permiten cambios de identificación. Todos estos estados también tienen requisitos de identificación de votantes.

Una encuesta de Pew Research encontró que 1 de cada 5 votantes registrados no sabía que se les pediría que mostraran una identificación para votar en las elecciones de 2016.

“La mayoría de la gente piensa en lo que necesitan para votar en los meses o semanas anteriores a las elecciones, en el cumplimiento de los plazos y todo lo demás”, dijo McGrath, añadiendo que los nuevos requisitos sorprenderán a los votantes durante las primarias. “Los votantes están ocupados, tienen vidas”.

Se avecinan más leyes electorales. El Representante Hall del estado de Ohio, que se postula para la reelección, dijo que él y sus colegas esperan aprobar más legislación en el futuro cercano en nombre de la integridad electoral.

Quienes están en contra de los requisitos de identificación como los de Ohio dicen que la presión de las estrictas leyes electorales seguirá disuadiendo a los votantes.

“Estamos viendo una especie de muerte por mil recortes en el derecho al voto”, dijo Sweren-Baker.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here